Holly (Hilary Swank) es una joven que pierde a Gerry (Gerard Butler), su marido, por culpa de un tumor cerebral. Este, con el objetivo de ayudarla a superar su muerte, le dejará un buen montón de cartas con un posdata de lo más romántico; “te quiero”.
Viéndola, me ha venido a la cabeza aquella tarde que mi abuela, con toda la ilusión del mundo, me hizo una tarta. Con unos ingredientes fantásticos, pero con un poquitito de más de azucar. Vamos, que parecía caramelo.
A esta peli le pasa lo mismo. Unos buenos ingredientes; Hilary Swank (”Million Dollar Baby“), Gerald Butler (Leónidas en “300“) y, sobre todo, una impresionante Kathy Bates (aún sigo teniendo pesadillas con “Misery“), pero al director y guionista Richard LaGravenese se le ha ido la mano con el azucar.
Diría tantas cosas… Pero me conformo con decir; prescindible. Muy prescindible.
Doomsday se estrenó el miércoles pasado, como ya dijimos, y nos situa en un futuro no muy lejano, en el que Escocia entera es mantenida durante 25 años en cuarentena a causa de la infección de un virus desconocido. Pasado ese tiempo, el virus reaparece en Londres, lo que les obliga a buscar entre los restos de Escocia alguna solución en tan solo 48 horas.
Lo que allí se encontrarán… eso no voy a contarlo, porque es la esencia de la peli. Lo que sí que voy a decir es que a la historia le falta algo de fuerza y suena un poco a manido. Por lo demás, responde a una pregunta sugerente; ¿Qué sucedería si el ser humano se viera obligado a renunciar a la vida contemporánea?
En realidad se trata de una mezcla de muchos géneros cinematográficos que identificaréis con mucha facilidad. Eso hay que reconocer que tiene gracia. Pero, en el fondo, le hace perder coherencia. Y, además, como espectador, hace que sea fácil que te sientas defraudado porque no tienen por qué gustarte todos los géneros!
Cuando se trata de Mulder (David Duchovny) y Scully (Gillian Anderson) sobran presentaciones. A los dos ya exagentes del FBI, les piden ayuda para resolver un nuevo caso en el que un psiquico asegura tener información de dónde se encuentra una agente desaparecida.
Retomar una historia de estas características 10 años después, tiene su encanto porque el número de preguntas que surgen son numerosas; ¿Qué han estado haciendo todos estos años? ¿Cómo andarán de fe nuestros protagonistas? ¿Qué puede hacer al FBI recuperar a sus dos agentes más incómodos?
Todo eso genera unas expectativas demasiado altas para lo que luego la película es. He de reconocer que, dada la historia, el desarrollo es bastante bueno. El problema no es tanto de ejecución como de idea, que es muy floja.
Por cierto, dos últimas cosas; el mejor momento de la peli, el gag de cuando llegan a los despachos del FBI; se ve una foto y la música típica de “expediente x”. Momento brillante!!
Los productores no deben andar muy contentos porque el estreno ha sido un fiasco, ya que toda la taquilla se la está llevando batman.
Como ya comentamos en el post de estrenos, “Superagente 86, de película” es la versión en film de la famosísima serie de Mel Brooks.
En resumen, consiste en el tópico a lo “Agárralo como puedas” en el que un agente secreto patoso resuelve una situación apocalíptica.
En mi opinión, creo que es un terreno ya tan explotado que los gags son más que previsibles. Nada de lo que hacen o dicen los personajes te sorprende porque suena a ya visto. Y, además, ese espíritu gamberro y desenfadado que siempre he respirado en las películas de Mel Brooks, aquí no ha asomado por ningún lado. En resumen, que le han pegado una patada a los personajes que creó en los años 60’s. Para los chicos, al menos se salva la guapísima Anne Hathaway. Las chicas… lo siento, ni eso, porque Steve Carell no es un bellezón.
Así que, si tenéis ganas de disfrutar, lo que tenéis que hacer es recuperar la serie y no esta gaita desafinada!
Jan Díte (interpretado de jóven por Ivan Barnev y de mayor por Oldrich Kaiser) es un cenizo con buena suerte que, ya en una edad madura y recién salido de prisión, recuerda las venturas y desventuras que le hicieron evolucionar en la vida.
Consiste en la clásica propuesta de revisión de vida de alguien que ya ha cruzado el ecuador de su existencia.
A lo largo de los años, disfrutaremos de la relación entre su evolución profesional y sus relaciones amorosas, que crecerán en paralelo. De hecho, la película cuenta con momentos de un intenso erotismo.
En cierto modo me recuerda al pobre de Forrest Gump que, casi sin quererlo, prospera en la vida. Eso sí, tiene una cierta picardía que el primero ni siquiera insinuaba.
Por cierto, ganó el Oso de Oro de Berlín y el premio a la mejor película en el festival de Peñíscola.
¿Qué es este blog?¿de qué trata? buena pregunta... cinentusiasta trata de cine...pero desde un punto diverso a lo habitual, desde nuestro punto de vista...y te preguntarás...quienes sois?? pues somos simplemente gente que ama el cine.
Este blog es parte de entusiasta Network, la red de blogs creada por entusiastas y para entusiastas, personas apasionadas de diferentes temáticas unidas a través del poder de los blogs.
